標(biāo)題：大爺分手后起訴要回141萬(wàn)拆遷款

在近日的一起案件中，一位名叫張三的老人因?yàn)榕c自己的妻子李四離婚而分得了一筆數(shù)額不小的拆遷款。然而，在張三要求歸還這筆款項(xiàng)時(shí)，李四卻拒絕支付，并聲稱自己沒有義務(wù)將這141萬(wàn)元返還給張三。

面對(duì)這樣的情況，張三決定向法院提起訴訟，希望能夠從李四那里得到這141萬(wàn)元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，張三有權(quán)要求李四償還他所獲得的拆遷款。

然而，對(duì)于這個(gè)請(qǐng)求，李四并不認(rèn)同。她認(rèn)為，他們已經(jīng)離婚多年，且現(xiàn)在彼此之間沒有任何法律關(guān)系存在。因此，她認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任來(lái)償還這筆款項(xiàng)。

此外，李四也表示，如果張三想通過(guò)其他途徑來(lái)索要這141萬(wàn)元，他可以考慮采取一些更加合法的方式，如通過(guò)律師或仲裁等方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。但無(wú)論如何，她都不愿意直接支付這筆款項(xiàng)。

在這種情況下，張三最終選擇通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決問(wèn)題。他認(rèn)為，既然他已經(jīng)失去了婚姻關(guān)系，那么就理應(yīng)擁有這筆款項(xiàng)的所有權(quán)。而且，他也希望能夠在法律程序中尋求公正的結(jié)果，而不是僅僅依靠口頭承諾或者私人協(xié)商。

最終，法院對(duì)雙方進(jìn)行了詳細(xì)的審理，并裁定張三有權(quán)從李四處獲得這141萬(wàn)元拆遷款。盡管如此，張三仍需要面臨一些額外的費(fèi)用和時(shí)間成本，但他仍然堅(jiān)信，這是他在法律程序中的正當(dāng)權(quán)益。