最近一位市民俞先生向媒體揭露了他家兩尊祖?zhèn)鞯袼鼙槐I并最終在洛南縣被找回的故事。這些雕塑最初是由警方?jīng)]收并移交給文物保護(hù)單位的，而俞先生聲稱它們是他家的傳家之寶。不過(guò)，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩尊雕塑實(shí)際上并非俞先生所有，而是當(dāng)?shù)氐囊蛔聫R所擁有。

然而，俞先生仍然對(duì)這一結(jié)果表示質(zhì)疑。他認(rèn)為被盜的雕塑可能是被他人欺騙帶走，因此不能歸咎于交易。另外，他提到他的祖先曾經(jīng)照顧和安葬那位雕刻工匠直到后者去世，這可能意味著這些雕塑是道士留給他們的遺產(chǎn)。

律師表示，如果這兩尊雕塑確實(shí)被盜，則將其定性為文物盜竊犯罪可能會(huì)存在問(wèn)題。因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定，文物盜竊必須具備買賣、交換或其他轉(zhuǎn)讓的形式，而在這里，沒(méi)有明確的證據(jù)表明存在這種行為。