印度代表團(tuán)在巴黎奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)無(wú)疑是一場(chǎng)巨大的失望，不僅未能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，而且成績(jī)甚至不如同為亞洲大國(guó)的中國(guó)。印度媒體對(duì)此表示無(wú)法接受，認(rèn)為這不僅是對(duì)印度體育事業(yè)的巨大打擊，也是對(duì)國(guó)家形象的一次嚴(yán)重傷害。

印度代表團(tuán)共派出117名運(yùn)動(dòng)員參加比賽，本以為能夠取得突破性進(jìn)展，至少獎(jiǎng)牌數(shù)量會(huì)有所提升。然而，最終的結(jié)果卻令人大跌眼鏡，僅收獲一枚銀牌和五枚銅牌，而其他所有代表團(tuán)的獎(jiǎng)牌數(shù)都超過了印度。排名倒數(shù)第二的印度隊(duì)，僅僅比墊底的烏拉圭隊(duì)多出一枚獎(jiǎng)牌，而在84個(gè)獲得獎(jiǎng)牌的代表團(tuán)中，印度隊(duì)只能排在第71位。

印度的金牌空白讓印度媒體感到震驚和失望。《印度時(shí)報(bào)》指出，盡管本屆奧運(yùn)會(huì)印度代表團(tuán)的陣容龐大，但整體表現(xiàn)并不理想，特別是在金牌方面，幾乎沒有任何突破。相比之下，日本和韓國(guó)等亞洲強(qiáng)國(guó)的表現(xiàn)更為出色，分別獲得了9枚和8枚金牌。

除了金牌外，印度隊(duì)也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，獲得了1銀5銅。這一成績(jī)相比2016年里約奧運(yùn)會(huì)時(shí)的2枚金牌有了一定的進(jìn)步，但在整體上仍落后于其他強(qiáng)國(guó)。

此外，《印度時(shí)報(bào)》還列出了巴黎奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜，并特別提到中國(guó)代表團(tuán)首次與中國(guó)并列金牌榜首，這一成就也讓許多印度人感到無(wú)比羨慕。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，基礎(chǔ)設(shè)施完善，這些都為其競(jìng)技體育項(xiàng)目提供了良好的保障。相比之下，印度在硬件設(shè)施和醫(yī)療支持等方面投入巨大，但仍未能取得應(yīng)有的回報(bào)。

總之，印度在巴黎奧運(yùn)會(huì)的表現(xiàn)令人失望，這不僅是因?yàn)槿狈鹋疲且驗(yàn)樗麄冊(cè)讵?jiǎng)牌數(shù)和成績(jī)上的明顯不足。希望未來(lái)印度能在體育領(lǐng)域取得更大的進(jìn)步，為中國(guó)乃至世界帶來(lái)更多的榮譽(yù)和光彩。