近日，“蘋果稅”再次引起廣泛關(guān)注，眾多開發(fā)者紛紛發(fā)聲，表達(dá)了對(duì)中國實(shí)施的“蘋果稅”費(fèi)率過高的不滿。例如，在直播行業(yè)，主播的100元禮物收入，扣除蘋果30%的抽成后，只能獲得35至50元，其余款項(xiàng)還需要覆蓋運(yùn)營、人力等成本，這對(duì)他們的盈利造成了極大的影響。此外，中國市場上許多高頻使用的APP未能接入第三方應(yīng)用商店和支付系統(tǒng)，而歐美等地已經(jīng)調(diào)整了相關(guān)政策，使得開發(fā)者和服務(wù)商面臨不公平的競爭。

長期來看，“蘋果稅”的存在是業(yè)界內(nèi)外爭論的話題。它是指蘋果公司在iOS App Store上的應(yīng)用內(nèi)數(shù)字內(nèi)容交易中收取的15%-30%傭金。當(dāng)用戶通過蘋果平臺(tái)購買商品或訂閱服務(wù)時(shí)，這部分費(fèi)用首先會(huì)由蘋果支付系統(tǒng)收取，并從其中提取一定比例后轉(zhuǎn)移到開發(fā)者賬戶。雖然這筆收入被認(rèn)為是蘋果公司為了回報(bào)其為開發(fā)者的安全穩(wěn)定平臺(tái)、維護(hù)及推廣所付出的努力，但也因此遭到了廣大開發(fā)者和內(nèi)容供應(yīng)商的質(zhì)疑。

然而，“蘋果稅”制度的存在也招致了一些負(fù)面評(píng)價(jià)。部分小型開發(fā)者和內(nèi)容供應(yīng)商認(rèn)為該抽成比例過高，尤其是在蘋果降低至15%后，仍然難以接受。此外，開發(fā)者還抱怨蘋果公司的禁令限制了他們進(jìn)行創(chuàng)新和商業(yè)化的能力，并引發(fā)了全球范圍內(nèi)的調(diào)查和訴訟。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，“蘋果稅”2013年的全球收益約為223.4億美元，其中中國市場貢獻(xiàn)了近400億元人民幣。面對(duì)公眾的不滿，一些國際企業(yè)如Spotify、Epic Games等選擇與中國企業(yè)展開斗爭，將蘋果公司告上了法庭。歐盟也曾因?yàn)樘O果在音樂流媒體行業(yè)的主導(dǎo)地位而對(duì)其進(jìn)行處罰，迫使蘋果重新考慮某些地區(qū)的稅收政策。

近年來，蘋果在多國的壓力之下做出了相應(yīng)的調(diào)整，如允許部分APP使用外部注冊鏈接，在韓國的傭金率降至26%，并在荷蘭的要求下修改了支付政策。然而，蘋果在歐盟的罰款仍未結(jié)束，該公司面臨著一項(xiàng)高達(dá)18.4億歐元的巨額罰款，這一數(shù)額相當(dāng)于其在音樂流媒體市場中的市場份額。

目前，中國的抽成比例為15%，而其他國家和地區(qū)則大多采用更為友好的稅率。相比之下，中國標(biāo)準(zhǔn)稅率低于美國、德國和韓國等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)稅率。這種不平等的待遇不僅損害了小企業(yè)和內(nèi)容提供商的利益，而且加劇了全球化進(jìn)程中可能出現(xiàn)的技術(shù)壁壘和技術(shù)鴻溝。未來，希望政府能夠采取措施保護(hù)這些弱勢群體，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技創(chuàng)新的進(jìn)步。