在中國(guó)商業(yè)報(bào)上發(fā)布的這篇報(bào)道詳細(xì)描述了辛巴與三只羊之間圍繞大閘蟹價(jià)格機(jī)制所產(chǎn)生的爭(zhēng)端及其后續(xù)的發(fā)展情況。

首先，辛巴指出，他在銷售大閘蟹的過(guò)程中遭遇了小楊哥團(tuán)隊(duì)的舉報(bào)，并指責(zé)他們存在質(zhì)量問(wèn)題、售后服務(wù)不佳等問(wèn)題。此外，他還提及了一起涉及某女主播的案件中的“引導(dǎo)”、“犯罪”行為，這些都是他與小楊哥之間矛盾的重要原因。

隨后，三只羊在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布了小楊哥的讀評(píng)論，其中表達(dá)了對(duì)辛巴不滿的意見。同時(shí)，辛巴也通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)賬1億元的網(wǎng)銀電子回單截圖，表明他已經(jīng)準(zhǔn)備好承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

在社交媒體上的爭(zhēng)論之外，這場(chǎng)糾紛已上升至法律層面。有人認(rèn)為，雖然辛巴和小楊哥都是知名主播，但他們之間的紛爭(zhēng)可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂，因此有必要使用法律手段解決這個(gè)問(wèn)題。

綜上所述，辛巴與三只羊之間的爭(zhēng)端不僅涉及到個(gè)人名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益，也可能涉及到法律責(zé)任。在此背景下，如果雙方未能找到和平解決方案，那么法律介入似乎是一個(gè)必要的選擇。